許せない日本国民を貶めた大罪！ 【朝日慰安婦報道訴訟】原告側報告会詳報（１）「朝日の根性たたき直す」「謝らないから訴訟」－海外旅行自力旅

出典：http://www.sankei.com/
原告側報告会で裁判への思いを述べる原告団長の渡部昇一上智大名誉教授



朝日新聞の慰安婦報道をめぐって約８７００人が同社を相手取り、１人１万円の損害賠償などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１４日、東京地裁で開かれたことを受け、原告団が同日、都内で報告会を行った。朝日新聞の報道で、日本国民の名誉と信用が傷つけられたとして起こした訴訟。約１万７千人が追加提訴した結果、原告団の総数は計約２万５千人に上っており、朝日新聞は争う姿勢を見せている。報告会では、この日の法廷で意見陳述に立った原告団代表者らが訴訟に対する思いを語った。詳報は以下の通り。
◇










　《約１２０席が用意された会場には、ぞくぞくと原告らが集まって満席状態となり、立ち見の人の姿も多く見られた。会の開始前には原告側の事務局を務める任意団体「朝日新聞を糺す国民会議」事務局長の水島総氏があいさつに立った》


　水島氏「皆さん、今日が戦いの開始。紆余曲折もあるだろうが粘り強く、一歩一歩やっていく。朝日新聞は１０年ぐらいでは廃刊しないだろうが、廃刊するか、根性をたたき直すことは、裁判を通じてあるかもしれない。子孫に誇れることだと思う。これから何十年後かに会うであろう先祖たちに、『ちょっと、娑婆では頑張ってきました』と言えるような戦いになる」

　《水島氏のあいさつの後、原告団長の渡部昇一上智大名誉教授が姿を現すと、会場は拍手に包まれた》



　 渡部氏「私は年寄りですが、昔のことは知っている。約３０年前に従軍慰安婦という言葉が出たときは、そんな言葉は日本にはないと雑誌に反論した。従軍看護 婦、従軍記者とかそういう人はあった。強制連行、そんなものはあるわけない。日本兵は軍人であり、徴兵は軍人だけ。徴用も男性だけ。人間が足りなくなる と、学徒動員となった。男の学生は同じ中学生でも勤労動員。同じことをする女学生は勤労動員と言われず、挺身隊と呼んだ。当時の日本の男の考え方で、もの すごくシャープに分けていた」
　「当時は、強制連行で女性を連れ出すという発想はない。少しごたごたもあったのだろうが、少なくとも満州事件があった後は、朝鮮でごたごたはない」

　「（慰安婦の）募集の公告や写真を見つけてくれた人もいる。朝鮮の女性は親孝行で喜んで行く。大金がもらえて、大きな家が建つ。私の齢では、強制というのは本当に考えられない。朝日新聞の若手の記者は知らないが、３０年ぐらい前には僕よりも年上ぐらいの人がいたはずだ」


　《水島氏のあいさつの後、原告団長の渡部昇一上智大名誉教授が姿を現すと、会場は拍手に包まれた》


　 渡部氏「私は年寄りですが、昔のことは知っている。約３０年前に従軍慰安婦という言葉が出たときは、そんな言葉は日本にはないと雑誌に反論した。従軍看護 婦、従軍記者とかそういう人はあった。強制連行、そんなものはあるわけない。日本兵は軍人であり、徴兵は軍人だけ。徴用も男性だけ。人間が足りなくなる と、学徒動員となった。男の学生は同じ中学生でも勤労動員。同じことをする女学生は勤労動員と言われず、挺身隊と呼んだ。当時の日本の男の考え方で、もの すごくシャープに分けていた」
　「当時は、強制連行で女性を連れ出すという発想はない。少しごたごたもあったのだろうが、少なくとも満州事件があった後は、朝鮮でごたごたはない」

　「（慰安婦の）募集の公告や写真を見つけてくれた人もいる。朝鮮の女性は親孝行で喜んで行く。大金がもらえて、大きな家が建つ。私の齢では、強制というのは本当に考えられない。朝日新聞の若手の記者は知らないが、３０年ぐらい前には僕よりも年上ぐらいの人がいたはずだ」




上述の記事は、朝日新聞が間違った『慰安婦問題』などという虚構の記事を書き、日本国民を貶めた朝日新聞社を訴えた原告側となる原告側報告会で裁判への思いを述べる原告団長の渡部昇一上智大名誉教授の訴訟に対する思いを語った記事を掲載しました。

余りにも長い記事で、さらに続く為申し訳ありませんが、それでもこれは日本国民には知らなければいけない事実だと知って欲しい為、掲載させて貰いました。
長丁場と成る為、申し訳ありません。









楽天カード申し込みならこちらから　↓　↓